世界商旅网[travel.icxo.com]：我不是在讨论是否应该由政府出面来救灾，这是无需讨论的。不是因为它的合法性，而是因为只有它具有救灾所必须的动员能力和组织资源。威权政权下，临时抱佛脚式的救灾是它汲取合法性的必做功课。

　　问题在于：

　　1、一个能够把摄像头洒遍整个城市的政府，至今出台不了一个《紧急状态法》。以至于每次出现这种公共危机，总是要把整个内阁变成救灾前线指挥部。从为了六十一个阶级兄弟的年月至今，从没变过。这在公共管理上是何等的落后;

　　2、一个动不动就号称要和美军比划比划的军队，赶赴灾区竟然要靠土八路时代的跑步行军。一支时时刻刻以现代化为座右铭的军队，缺乏起码的公共救灾训练和装备。这就好比让炊事班去干侦察兵的差事。陆航大队竟然只能干看着灾区变成孤岛而飞不进去，唯一能飞进去的伞兵，据说第一批空降就牺牲了4名战士。解救被埋灾民的前线战士对二次险情的防范知识和能力几乎为零。救援者和被救者的区别其实是如此的微小;

　　3、日本、台湾、包括美国都在第一时间准备好了专业的搜救队和设备，却被民政部一句“不需要”生生挡在外面。这是一个救灾的“围城”——有资格去救灾的能力不够，有能力去救灾的资格不够。当然，不要“西方国家的人进来”的帮助是老共的传统，从列宁开始。苏联初年大饥荒，如果没有美国人道组织规模空前的入境救援，恐怕稚嫩的苏维埃政权早就自行垮台。结果，美援之后换来的是几万协助人道救援的苏联公民被契卡达成间谍和叛徒，数以万计的人被清洗。于是，你可以给我钱、可以给我粮、可以给我枪，唯独不要派人来，成为共产主义阵营的不成文法则。而后，被60年代后非共产阵营的军人威权政府所学习借鉴，并延续至今。朝鲜的后共政权、缅甸的军人政府以及中国式的威权，无不在反复重演着“不要西方人进来”的历史剧本。

相关阅读：

汶川地震震动中国北京奥运火炬传递有地震预案

熊猫的故乡：四川汶川县(组图)